Wednesday, March 13, 2013

Góði Hanus Samró


Góði Hanus Samró
Eg eri ikki fullgreið yvir, hvussu leingi eg í grundini havi sitið og lurtað eftir listakjakinum í tinginum í dag, tí tíðin loypir eitt sindur saman, og eg fái eitt sindur ilt í høvdið hvørja einastu ferð, mentan er á skránni í tinginum.

Men orsøkin til, at eg skrivi til tín er, at tú eftir øllum at døma er tann einasti í samgonguni, sum hevur eina meining um mentanarpolitikk, og tað vil eg fegin rósa tær fyri. Eg vil eisini fegin rósa tær fyri, at tú fleiri ferðir í dag (og tú ert als ikki tann einasti, ið endurtekur teg sjálvan) segði, at vit mugu hava ein yvirskipaðan mentanarpolitikk í staðin fyri eina rúgva av smáum uppskotum, sum kunnu tykjast tilvildarlig. Eg eri fullkomiliga samd við teg í hesum, tað nyttar allíkavæl einki við hesum smáu lappaloysnunum, sum tú og tínir samgongufelagar jú eisini allíkavæl atkvøða ímóti.
Tað, sum eg so bara ikki heilt skilji, er hví tit so ikki gjøgnumføra ein yvirskipaðan mentanarpolitikk. Tit kunnu jú gjøgnumføra alt sum tit vilja, tað hava tit sýnt í verki og har er eingin verðins grund til, at tú skalt standa á tingsins røðarapalli og hyggja spyrjandi at limum í Tjóðveldi fyri at fáa ein yvirskipaðan mentanarpolitikk. Tú kanst bara sjálvur gera hann. Men áðrenn tú fert í gongd við hetta arbeiðið, sum tú hevur mín fulla stuðul til, haldi eg, at okkurt má setast upp á pláss.

Tú tosar um, at eksperimenterandi list er týdningarmikil og nevnir m.a. tær royndirnar, sum ganga fyri seg í umhvørvinum kring Sirkus. Samd aftur, eg haldi, at tann eksperimenterandi listin er ein umráðandi dynamo fyri listina og fyri alt samfelagið. Men her er so eitt logiskt knekk, tá tú heldur uppá, at listin skal vera treytað av útboði og eftirspurningi, at listin skal vera ein vøra, sum kann seljast, at øll listafólk skulu kunna hugsa um profitt - hvussu fær listin tá verið eksperimenterandi? Hvussu skal hon kunna bróta vanligar ímyndir og bjóða okkum av, um hon innrættar seg eftir einari simplari kapitalistiskari skipan? Tað er ikki ordiliga eitt politiskt sjónarmið, men meiri at kalla møsn.

Tú tosar eisini nógv um eina hugburðsbroyting, at vit skulu broyta okkara fatan av listini, eisini her eri eg samd við teg. Men ein hugburðsbroyting hevði tað verið, at tú ikki fataði listafólk sum nøkur, ið áhaldandi ganga við trantinum niðri í landskassanum, men í staðin fataði tey sum ómissandi lið í varðveitslu og framfýsni hjá okkara samfelag. Ein hugburðsbroyting hevði tað verið, at tú í staðin fyri at leggja alt listaøkið undir illgitingar í angist um, at tey fáa løn fyri teirra arbeiði júst sum tú sjálvur, gjørdi upp við ímyndina um, at listin er marglæti fyri tey fáu og ikki noyðsla hjá teimum mongu. Tú veitst líka væl sum eg, at tað eru sera fáar krónur, sum verða brúktar upp á mentanina, og eg eri vís í, at vit bæði ynskja, at peningurin skal brúkast so konstruktivt sum til ber. So skunda tær í gongd við arbeiðið, fá stýr upp á logikkin, kom í gongd við hasa hugburðsbroytingina og skapa ein yvirskipaðan mentanarpolitikk. Tað er neyðugt og tað hevur skund.

Vinarliga Inger Smærup Sørensen